“没有艺术，全是物理！物理让你快乐，不是吗？”
近日，在世界计算机图形会议 SIGGRAPH 2023 上，英伟达创始人、CEO 黄仁勋宣布，将生成式AI与仿真模拟平台Omniverse结合的时候，如同他宣布“AIGC是iPhone时刻”一样兴奋。
不同于大语言模型只能应用在图文，有了基于物理规律的仿真模拟平台，生成式AI就可以直接用到现实世界。
除了黄仁勋，美国斯坦福大学李飞飞团队，近期也将大模型接入机器人，不仅使得机器人能够与环境有效交互，还能够在无需额外数据和训练的情况下完成各种任务。
“基于物理世界模拟的生成式AI，是生成式AI 2.0”，跨维智能创始人、华南理工大学教授贾奎对光锥智能表示，与具身智能的结合，生成式AI 将发挥出更确定性的作用。
而随着通用能力的增强，AI也有望打破商业化的“魔咒”。
当生成式AI学会物理
将生成式AI与物理世界结合，并不容易，这里面涉及的技术链条非常长。
首先，需要对物理世界基本规律的掌握，才能将真实世界建模到仿真模拟平台。
仿真模拟平台，不仅可以仿真物理场景，还可以模拟真实世界中物体之间相互作用、运动和变形。
而生成式AI的加入，会让仿真模拟平台拥有“预演”能力。
“人类从小就知道的物理常识，AI却不知道。”黄仁勋表示，“生成式AI和仿真模拟平台结合，就是要让AI的未来能够在物理上扎根。”
黄仁勋进一步解释，让AI在虚拟世界中学习如何感知环境，并通过强化学习来理解物理行为的影响和后果，让AI实现特定目标。
这就需要用生成式 AI，预测物理世界中的千万种、甚至上亿种可能性，形成有价值的合成数据。
比如机械臂需要通过3D视觉的“眼睛”才能精准抓取，但如何排除环境变化的干扰，认出待抓取的物体（比如工厂里的零部件）？
通过仿真模拟平台掌握了“光线对场景目标的反射、折射影响”等物理规律，生成式 AI就能预测模拟出一个瓶子，在不同场景光照下，周身不同的反光程度；同一光照下，金属、塑料、木制品等不同材质物体表面呈现的状态；一堆钉子，所有可能出现的散落状态……
再次，需要将所有数据，都在仿真模拟平台中用AI都跑一遍。
这一步，就是在训练3D视觉大模型。区别于大语言模型，3D视觉大模型对于理解和推理视觉场景的组成特性至关重要，需要处理对象之间的复杂关系、位置、以及现实环境中的变化等。
最后，再连接上机械臂等具身智能的硬件，才能让其学会智能化操作。
可以看到，生成式AI与物理世界结合的整个技术链条，不仅涉及物理学、图形学、计算机视觉、机器人多学科交叉，还包括数字孪生、几何深度学习、运动学解算、混合智能、智能硬件等多维前沿技术。
相应的，整个产业的链条也比较复杂，需要从数据到模型，再从模型到部署。
在这些环节中，有一个节点和此前AI的路径非常不同，那就是“合成数据生成”。
用基于物理规律的生成式AI合成的数据，去训练大模型，将给实体产业带来跨越式的革命。
不用一张真实图片， 训练3D视觉大模型
为什么不直接用真实数据训练大模型？
目前，行业内多数基于3D视觉的机械臂，其控制系统的算法训练所使用的就是真实数据。因为商业隐私等问题，这些真实数据很难在通用数据中获取，基本都是企业自行采集。
然而，自采真实数据，首先在“效率和成本”这两个运营的关键指标上，性价比就非常低。
这是因为，终端应用场景碎片化，数据根本不能通用。采集真实数据，企业就需要一个一个行业，一个一个工厂，一个一个场景的“地毯式”采集。而且，采集回来的数据也不能直接用，还需要进行一系列处理。
这个过程中，甚至产生了“人工智能悖论”。
“采集真实数据，AI技术的成本构成中，半数以上都是数据成本，而对数据的采集、清洗、标注、增强等处理过程，往往是大量人力堆积的结果。”有分析人士就曾指出，人工智能的本质是代替人工的智能。“讽刺的是，这样的AI具备显著的劳动密集型产业特征。”
如果用合成数据呢？
“用五六年、上千个案例积累的真实数据，通过合成数据，几天几周就能完成。”贾奎告诉光锥智能，相比于人工采集与标注数据，合成数据的成本能够实现几个数量级的降低。
最关键的还是，在训练效果上，合成数据能够更优于真实数据。
由于本身就是基于物理规律合成，合成数据天生自带绝对精确的标注，这就意味着，AI学习起来效率非常高。
另外，合成数据的“全面性”是真实数据难以比拟的。“生成式AI 2.0可以创造无数个世界，而且可以让这个世界快速演进。”贾奎表示。
而落地到3D视觉行业，机械臂就犹如有了“上帝之手”，可以掌控一切过去未来。
“当然，这不能是物理世界的规律之外的。”贾奎强调。
“目前，我们不使用一张真实图片，就可以完成机械臂复杂场景作业的3D视觉模型训练。”贾奎告诉光锥智能，完全使用合成数据训练的模型引导机械臂的柔性操作，可以实现现场99.9%以上的稳定抓取。
也正是因为此，合成数据，被称为大模型的“数据永动机”。
当前，除了3D视觉领域，许多领域也都因通用数据缺乏和噪点多等问题，开始尝试使用合成数据。但也有对合成数据抱有强烈质疑的观点，称如果没有经过精心调试，在训练时大量使用，会引发模型崩溃，造成不可逆的缺陷。
从技术演进的角度，合成数据不会是大模型的唯一解。
但贾奎指出，“没有找到更好的办法之前，合成数据就是目前能够解决实际问题的最好办法。如果还采用人力堆砌的真实数据，在包括3D视觉在内的很多领域，AGI（通用人工智能）永远不可能实现。”
打破AI的商业化“魔咒”
在机器视觉领域，对合成数据的需求更加旺盛，生成式AI 2.0能够释放的价值也就会更大。
作为机器视觉非常重要的感知手段，3D视觉对于合成数据的需求就十分迫切。
“在一堆相似的零件里‘找不同’，物体换一个材质、颜色，都需要去调整参数。”一位3D视觉从业人士表示，不同领域的需求不同，使得落地场景过于碎片化，只能做完一个项目再重新定制另一个项目。
这就意味着，企业很难通过着力解决一个或几个项目需求，就能形成标准化产品。也就无法进而通过快速复制，打入并拓展市场，追求利润规模。
边际成本难以降低，会将一家技术公司，变成项目公司，最终拖垮。
“魔鬼”藏在细节中。
传统3D视觉感知有多脆弱？贾奎向光锥智能描述，“机械臂在抓取过程中，如果有人路过产生光线变化，任务就可能失败。”
这是由硬件3D相机的成像原理造成的，3D相机成像容易受环境、物体形状、材质、颜色、散射介质等影响，而且这一问题短时间内难以解决。
“解决一个问题可能是一百步，但最后一步付出的努力可能跟前面99步加起来是一样的。”商汤科技联合创始人杨帆曾表示，企业大部分的精力都需要用来应对小部分长尾问题。
但现在，“通用性能力很强的生成式AI 2.0，能够解决长尾问题，对于产品标准化至关重要。”贾奎表示。
相较于行业传统定制化开发的模式，企业基于生成式AI 2.0，就可以利用通用大模型，实现产品模块化开发，做到开箱即用地部署，进而实现同行业直接拓展，不同行业也能有效复用。3D视觉行业的商业化难题也就迎刃而解。
与此同时，数据、开发、部署、硬件、行业拓展，每一个环节的成本也都实现骤降。
而在生成式AI 2.0的催化下，3D视觉一旦爆发，也就意味着，在机械臂、机器人、无人驾驶、元宇宙等等高度依赖3D视觉技术的垂直场景，都将加速吃到AI的红利。
不少数据已经印证了这一点，像数据标注、合成数据、工业机器人、机器视觉等领域，全球市场规模都在高速增长，尤其是合成数据的年复合增长率甚至都超过了30%。
